Réflexions du fauteuil
Le siège des idées bien assises

Québec solidaire a tenu son 4^e congrès à Sherbrooke cette fin de semaine. Il en a profité pour réaffirmer son appui à la souveraineté et pour la définir.

La souveraineté est en train de prendre plusieurs visages selon le parti qui en fait la promotion. Pour Québec Solidaire, un Québec souverain devrait être porteur des rêve et de l'idéologie de la gauche, promouvoir la justice sociale, le féminisme et l'écologie. Pour le Parti québécois, un Québec indépendant devrait être social-démocrate et cela devrait être inclus dans sa constitution. Le Parti indépendantiste est le plus radical. Il souhaite déclarer unilatéralement l'indépendance dès son accession au pouvoir et nationaliser les ressources naturelles comme l'eau et les leviers économiques comme la voie maritime du Saint-Laurent et l'industrie éolienne.

La souveraineté est un objectif très difficile à réaliser comme l'ont démontré les résultats des deux référendums. S'il faut en plus demander aux citoyens de choisir en même temps un projet de société sur l'axe gauche-droite et d'appuyer des politiques qui auront un impact important sur l'économie du futur pays, on n'est pas sorti du bois. Avec autant de grelots attachés au projet de pays, le Québec n'a aucune chance de devenir indépendant un jour. On peut être indépendantiste et de droite comme on peut être fédéraliste et de gauche. Après la souveraineté, il y aura encore un parti libéral de centre droit, une ADQ ou une autre formation encore plus à droite et d'autres socialistes, écologistes, etc.

Je pense que les partis souverainistes font une erreur en liant la souveraineté à des projets de société qui ne conviennent pas nécessairement à tous ceux qui l'appuient. Qu'ils se concentrent sur la réalisation de l'indépendance et qu'ils laissent les citoyens décider après quelle sorte de société ils veulent lors de la rédaction de la constitution et des premières élections d'un Québec libre. C'est aussi ça la liberté.